▎ 到底谁对谁错？

UHD 今日发文称其采用自研架构反向适配 Emby API，已兼容多数第三方客户端，唯独 Infuse 因未遵循标准 Emby API 规范、使用自定义逻辑（如特殊搜索实现），导致适配困难——表现为中文全名搜不到、仅部分关键词或英文名有效，目前需用户手动用英文名 workaround。

就这个情况，刚才问了一下Infuse的核心项目成员，得到的回复和结论却是完全相反的，其称 Emby 服务器本身支持多种 API 调用方式，Infuse 只是选择了与其他客户端不同的合法路径。其称若 Infuse 真“不合规”，根本无法与 Emby 通信。真正问题是 UHD 未能完整兼容 Emby API 的灵活性，却将责任推给 Infuse “不标准”，实属倒打一耙。

（附带其原话吐槽：Emby API 虽混乱，但“灵活如一坨可干可稀的💩”，开发者应适应其多样性，而非要求所有客户端统一行为。）

所以到底谁对谁错呢？

🗒 标签: #新闻
📢 频道: @me888888888888
🎈 群组: @imbbbbbbbbbbb
🪬 合作&推广：@imbbbbb_bot @imbbbbbbbb

☝️消息怕错过？请收藏频道并开启推送！☝️